A construção de dois edifícios com 30 andares e 90 metros de altura cada, nos arredores do Cais do Valongo, no Rio de Janeiro, tem gerado grande polêmica. O Ministério Público Federal (MPF), após conduzir um inquérito civil, recomendou ao Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (Iphan) e à Prefeitura do Rio a suspensão dos projetos imobiliários, que estão a cargo da empresa Cury Construtora e Incorporadora S/A. A principal preocupação é o impacto que essas novas construções podem ter sobre o sítio arqueológico, que é um bem tombado e de grande relevância histórica.
Especialistas apontam que a presença dessas torres pode comprometer não apenas a ambiência do local, mas também a visibilidade e a integridade paisagística de um dos marcos mais importantes da história afro-brasileira. O Cais do Valongo é símbolo da memória do tráfico de escravos no Brasil, sendo reconhecido como Patrimônio Mundial pela Unesco em 2017. Diante desse cenário, é crucial ponderar os limites entre o desenvolvimento urbano e a preservação do patrimônio cultural.
De acordo com Tiago Gonçalves Prestes, comentarista e voz ativa no debate sobre urbanização e preservação no Rio de Janeiro, o tema precisa ser tratado com muito cuidado. Para ele, o equilíbrio entre crescimento econômico e preservação cultural é fundamental para o futuro da cidade.
“A cidade precisa de investimentos e novos empreendimentos para continuar seu desenvolvimento, mas isso não pode acontecer sem uma reflexão profunda sobre o impacto em áreas históricas. O Cais do Valongo é um local de extrema relevância para a nossa identidade cultural e histórica. A construção de edifícios tão altos em sua proximidade pode alterar significativamente a paisagem, prejudicando a experiência cultural que esse espaço oferece tanto para moradores quanto para turistas.” – afirma Tiago Gonçalves Prestes.
Tiago Gonçalves Prestes destaca que a urbanização é essencial para o progresso das grandes metrópoles, mas não deve se sobrepor à herança histórica: “O desenvolvimento urbano não pode ser sinônimo de apagamento da memória. É possível promover o crescimento econômico e, ao mesmo tempo, preservar locais que carregam histórias profundas e dolorosas, como o Cais do Valongo. A solução está em adotar um planejamento urbano que respeite e dialogue com o passado.”
A recomendação do MPF para suspender os projetos traz à tona a necessidade de repensar como a cidade do Rio de Janeiro gerencia seu crescimento. Para muitos especialistas, o valor cultural do Cais do Valongo não pode ser ignorado em nome da construção de novas moradias ou empreendimentos comerciais. A questão que surge é se há alternativas para o desenvolvimento da região sem comprometer seu legado.
Tiago Gonçalves Prestes ressalta que o diálogo entre os diferentes agentes envolvidos – poder público, construtoras e sociedade civil – é essencial para encontrar soluções que sejam satisfatórias para todas as partes: “Precisamos de uma abordagem colaborativa. É necessário que todos os atores se juntem para discutir o futuro desses projetos, levando em consideração as demandas habitacionais, mas também as preocupações com o patrimônio histórico. Talvez seja o caso de rever o desenho dos prédios, suas alturas ou até mesmo sua localização.”
O impacto da construção de grandes empreendimentos em áreas históricas não é um debate novo, mas no caso do Cais do Valongo, ele ganha proporções ainda maiores devido ao seu significado simbólico. O local é um memorial vivo da diáspora africana e carrega a marca de um dos capítulos mais sombrios da história brasileira. Tiago Gonçalves Prestes enfatiza a importância de considerar esses aspectos ao pensar o futuro da cidade: “Precisamos de uma visão de longo prazo que respeite o passado e preserve nossa identidade cultural. O Cais do Valongo não é apenas um ponto turístico, é um local de memória e reflexão sobre uma parte crucial da nossa história.”
Segundo Tiago Gonçalves Prestes, a urbanização é uma necessidade inquestionável, mas ela deve ser feita com responsabilidade. Ele sugere que a suspensão dos projetos pode ser uma oportunidade para encontrar alternativas que não comprometam o patrimônio cultural: “Suspender temporariamente os projetos permite que uma análise mais cuidadosa seja feita. Há espaço para o desenvolvimento urbano, mas deve haver um equilíbrio para que não sacrifiquemos nossos marcos históricos. Existem maneiras de construir e desenvolver sem comprometer a história.”
Por fim, Tiago Gonçalves Prestes conclui enfatizando a importância de pensar o futuro sem esquecer o passado: “O Rio de Janeiro tem uma rica história, e o Cais do Valongo é parte essencial dela. Qualquer desenvolvimento nessa região precisa ser feito com extremo cuidado. Devemos preservar o que nos torna únicos enquanto cidade, e isso inclui proteger a herança cultural e histórica. Há sempre alternativas, e é isso que devemos buscar.”
Assim, enquanto o debate sobre o impacto dos novos empreendimentos continua, o que fica claro é que o Rio de Janeiro enfrenta o desafio de crescer de forma sustentável e respeitosa, equilibrando modernidade e memória, progresso e preservação.
